宏观经济学IS-LM模型.pptx

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
结合IS-LM模型分析我国改革开放以来的宏观经济政策的演变;目录; IS-LM模型简介; 什么是 I S ?; 什么是 I S ?; 什么是 L M ?; 什么是 IS-LM 模型?;我国改革开放以来的经济变化;改革开放以来宏观经济政策的演变;改革开放以来宏观经济政策的演变;改革开放以来宏观经济政策的演变;1979年,中央提出“调整、改革、整顿、提高”八字方针,进行改革开放以来的第一次宏观调控。1980年国家计划委员会(以下简称“计委”)等部门以计划手段调整了国民经济计划,降低各项计划指标,减少政府和企业的固定资产投资和基本建设项目;以行政手段压缩中央和地方的财政支出,压缩国防经费和行政管理费用;以行政手段加强银行的信贷管理,冻结企业存款,向企业推销国库券48亿元。这些宏观调控措施较快地压缩了总需求,遏制了通货膨胀,使1981年经济增长率较???地回落到5.2%。;十一届三中全会后,重点发展经济,以上背景中可以看出国民经济快速发展,使国民收入提高,引起IS曲线向右移动,与LM 曲线新的交点处利率上升,导致通货膨胀。计划的宏观经济政策出台使总需求下降,IS曲线向左移至均衡点。如右图:;1984-1985年宏观经济形势是:随着农村改革的成功和改革向城市的推进,伴随着基建规模、社会消费需求、货币信贷投放急剧扩张的情况,宏观经济出现了过热现象。1984年,中国决定把预算内基本建设投资由财政拨款改为银行贷款,并把部分投资项目的审批权下放,即“拨改贷”。在基本建设投资由拨款改为贷款后,便发生了银行竞发贷款、基本建设规模迅速扩大、货币发行失控、工资奖金增长过快、社会消费需求膨胀的情况。1984 年GDP 增长率达到15. 2 %,为建国以来最高,当年通货膨胀率高达9. 3 %。;为了抑制经济过热而出现的高通胀,当时采取了控制固定资产投资规模,加强物价管理和监督检查,全面进行信贷检查等一系列措施。这期间,人民银行已开始行使中央银行的职能。1984年11月国务院发出了《关于严格控制财政支出和大力组织货币回笼的紧急通知》,要求各地各部门严格控制财政支出,控制信贷投放。1985年的《政府工作报告》提出,加强和完善宏观经济的有效控制和管理,坚决防止盲目追求和攀比增长速度的现象。同时在中共中央、国务院的部署下出台了一系列宏观调控的措施,包括:1985年4月的《关于控制固定资产投资规模的通知》,1985 年4 月国务院批转人民银行《关于控制1985 年贷款规模的若干规定》,7 月国办的《关于加强银行金融信贷管理工作的通知》,10 月《关于全面开展信贷检查的报告》。 但1985年这一年经济过热局面并没有控制住,许多地方和单位仍在盲目上项目、铺摊子。为此,1986年3月通过的“七五”计划,分为前两年和后三年两个阶段。前两年进行调整,着重解决固定资产投资规模过大、消费基金增长过猛的问题。 然而,在1986年第一季度工业生产增长速度回落之后,许多人认为经济增长出现滑坡,强烈要求放松银根,刺激经济增长。加之1986年时“七五”计划的第一年,各地加快发展的积极性很高。在各种压力之下,原计划用3年时间进行调整的计划没有得以继续,所以1986年进行的宏观调控过程中,扔潜伏着进一步引发新的过热的可能。虽然1985年实施了“双紧”式宏观调控——实施紧的货币政策和紧的财政政策,并采取了一系列调控措施,宏观调控的思路开始形成,使得1986年经济增长率下降到8.8%,通货膨胀率下降到6.2%,经济形势有所缓和,但经济增速和物价涨幅仍然较高,经济再次膨胀和过热的风险并未根本消除。 ;下面分别通过IS-LM模型对财政政策和货币政策进行分析。 紧缩性财政政策 紧缩性货币政策;紧缩性的财政政策 如图1所示,政府采取紧缩的财政政策,导致IS曲线向左移动(假定LM曲线保持不变),从而导致利率和产出水平同时下降,但是财政政策的效果要取决于 IS曲线的斜率。假设产品市场和货币市场同时处于均衡状态,此时利率水平为r0,产出水平为y0。由于政府采取相同的紧缩性财政政策导致IS1和IS2曲线同时水平移动相同的距离。此时IS1*曲线与LM曲线相交于y1,利率水平为r1,IS2*与LM曲线相交于y2,利率水平为r2,可见不同斜率的IS曲线的效果是不一样的。IS曲线的斜率越大,财政政策的效果越好,IS曲线的斜率越小,效果越不明显。(接后) ;紧缩性的财政政策 同时还取决于LM曲线的斜率,在IS曲线的斜率不变的情况下,LM曲线的斜率越小,政策效果越明显,LM曲线的斜率越大,政策效果越不明显,如图2所示 ;紧缩性的货币政策 如图3所示,政府采取紧缩的货币政策,导致LM曲线的左移,从而导致产出水平下降,利率水平上升。 货币政策的

文档评论(0)

annylsq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档