《对建筑设计创新的理论分析研究》-毕业论文.docVIP

w 对建筑设计创新的理论分析研究 摘要： 建筑设计是完成建筑物、建筑群及建成区的环境与设施等的首要环节，创新思维对建筑设计有不可估量的作用。因此有必要对创新思维系统分析分类，进一步认识创新思维方法，总结其规律，以促进建筑设计创新思维的发展。本文结合建筑设计的理论、研究与实践,提出并分析了建筑设计的创新思维,力求艺术与技术的创新。使之更好的应用于现代建筑设计的领域。 关键词：建筑设计创新思维因素 “建筑学必须前进，否则就要枯死，建筑没有终极，只有不断变革”。 ——格罗庇乌斯 人类社会发展至今，对于审美的标准不断提高，审美疲劳的出现频率也不断的增加。中国社会对于建筑设计的要求更高。 当前的城市建筑思维创新过程，是受当代西方后现代主义、解构主义以及建筑符号学、建筑类型学、建筑心理行为科学等交叉科学理论的影响，现代建筑设计很大程度上呈现出的是一种“前卫设计”。走入这些城市，往往会惊叹其城市发展的速度，同时也会发现，这些城市惊人的相似性。 这就要求创新思维发挥作用了，人们受社会文化的影响，总是期盼看到新鲜的不同的。但同时也该注意到建筑设计就该具有标志性的。 一、传统意义上的建筑设计与现代城市建筑设计 传统意义上的建筑设计是指建筑物在建造之前，设计者按照建设任务，把施工过程和使用过程中所存在的或者可能发生的问题，事先作好全盘的设想，并且拟定好办法、方案，使建成的建筑物充分满足使用者的意图并且达到社会所期望的要求。而这样的建筑设计明显不能够满足所有人的要求。我们如果从城市的角度来看城市设计和建筑创作，经常会觉得有些不尽人意之处，还存在很多遗憾。但是所有学习建筑设计的人都明白，城市与建筑不是遗憾的艺术，如果它们有遗憾将会给城市带来诸多麻烦，留下难以整治的硬伤。 如在某些城市建筑设计领域，新西式建筑开始出现。主要特点为运用西洋古典建筑的形式作为建筑的造型手段，而这些局部西洋古典形式就像商品包装，没有文化底蕴的存在，生搬硬套上去成为一种商业标志，若去掉壳，完全是一副现代建筑的摸样，难以区别于其他现代建筑。 二、城市建筑设计创新概念 关于城市建筑创新的概念，一直众说纷纭，不同学科背景的学者往往都会站在不同角度从不同的视角给予它不尽相同的定义界说。我们认为：现代城市建筑创新是以人为宗旨，以提高城市环境质量和效率为动态目标，综合组织城市系统各个要素并且能够积极融入到各自的城市系统，期望建立优秀的合理的城市形态环境的综合性建筑（群）。城市建筑创新设计的作业范围非常大，既涉及单 体建筑设计，也包含规模形态，其对象是多层面、多类别的组合，而城市个体层面是典型形式感表现体。可以这么说，城市建筑创新贯穿于城市规划与设计的全过程之中。 三、建筑设计思维创新的相关因素 1、建筑的建造目的 建筑目的就是靠从产品实体考虑，也就是实体的安全、效益以及他的文化价值，现在社会给建筑实体最多的关注往往是对其文化价值的探讨。 2、建筑设计特征，特征一般都表现在建筑的造型方面，建筑 设计可以说是科学与技术、逻辑与形象思维相结合的多学科紧密相关的创造性整合。它是逻辑思维和形象思维相结合，现实主义和浪漫主义相结合的创作方法。 3、建筑设计的创新动力 创新动力不仅仅存在于大众对于审美的要求，还存在于设计师自己对于建筑设计的发展要求。如感官的求新、环境的改善、设计师的自我批评。 四、建筑设计思维风格演变的必要性 风格是人类生活模式发生变化的反映。同理可证，风格是其时代的表现，并随人类感情的变化而变化。而应用在建筑设计中，风格的变化则是必须的，而变化的过程则好比过花开花落，鲜花不能永艳，建筑风格也不可能一成不变。 中国传统建筑文化历史悠久，独具匠心，独树一帜。但却不带有具有明显的阶段性。就建筑而言，我认为由于封建社会延续得比较久，儒家思想的影响比较深远，建筑功能没有特别明显的改善，还是延续着前朝的风格，稍作改进。 中国的儒家思想虽然也讲礼乐，但理性的色彩却十分浓厚，对思想的禁锢是不言而喻的。中国古建筑风格变化不大，创造思维风格演变不大，但是就建筑类型的特色分类还是异常鲜明的。园林建筑是中国古典建筑中的典范，创造性思维发挥作用的地方比较多，结合了浪漫主义色彩，在很多方面与当代西方所推崇的观念相吻合。 在西方建筑设计方法发展过程中，许多理论与风格都影响了现在建筑设计，发展至今已经积累了丰硕的研究成果，当然这些成果包括具体设计问题的分析法。西方建筑在建筑设计中对创新思维的应用比较多，如巴洛克风格，开始人们惊讶于这一伟大现象的磅礴气势，它宛如一股强大的自然力量，破土而出，所向 披靡，人们禁不住要寻找它产生的根源与原因，但是到了后期，这种风格还是在不断演变的。建筑师在不同方向上进行探索的问题，而是旧风格开始在各处发生变化，并逐步被变化所控制，最终势不可挡。 从建筑历史方向看。系统论的思想促使传统的建