古树名木保护管理存在问题及对策分析.doc

古树名木保护管理存在问题及对策分析 　　摘要：指出了古树名木是自然界和前人留给我们的无价珍宝，是绿色文物，活的化石。保护古树名木对于保护珍贵的物种基因、维持生物多样性、促进社会文化建设和传承意义重大，必须引起足够的重视。通过总结张掖市甘州区古树名木资源及其保护现状，分析了古树名木保护存在的问题和威胁因素，提出了在具体工作中应采取的技术和管理措施，为科学合理保护古树名木提供参考。 　　关键词：古树名木；保护；问题；对策 　　中图分类号：S788 　　文献标识码：A 文章编?：1674-9944（2017）23-0114-02 　　1 引言 　　古树名木是我国林木资源中的瑰宝，也是自然界和前人留下的珍贵遗产，具有重要的科学、文化和经济价值。古树名木的保护对于普及林业科学知识、增强人们的绿化意识和环境意识，促进社会主义精神文明和物质文明建设都具有十分重要的意义，同时也是一个城市历史文化传承的重要载体。但是，受自然和人为因素的影响，加之随着城镇化的建设步伐，古树名木的生存环境面临巨大压力和威胁。保护好古树名木，不仅仅是保护好这一代人的生存环境和文化氛围，更关乎给以子孙后代的历史传承。 　　2 甘州区古树名木资源及其保护现状 　　甘州区古树多分布在城区及安阳、甘浚等7个乡镇，存续地点以寺院、庙宇、学校居多，树种以柏、榆、槐、杨为主，树龄均在100年以上。该区园林部门按《全国古树名木普查建档技术规定》的要求，采取现场走访、用生长锥测量等方法开展了古树及古树后续资源的普查建档工作。经调查，按树龄分，城区现存树龄大于100年的古树30株，其中已挂牌保护19株；现有古树群1处，已挂牌保护；现存古树后续资源树24株。按树种分，现存古树的树种主要为侧柏、云杉、圆柏、刺槐9株、国槐、白榆4株、杨树等9个品种，另有胡杨群1处；现存古树后续资源中主要为旱柳、二白杨、刺槐17株。按分级分，三级古树（树龄100～280年）29株，二级古树（树龄310年）1株，古树后续资源（树龄85～90年）24株。 　　近年来，甘州区虽然在古树名木保护方面加大了力度，全面开展古树名木资源的调查、建档和登记工作。通过逐片普查，对现存的古树、名木分别进行了登记、编号、造册、建档，详细记录了树木信息，明确了管护责任单位，建立了古树名木资源档案。根据古树资源稀少、古树长势衰老和所处地理分布区域、人文环境等特点，每年由各管护责任单位进行枯枝修剪复壮、伤口和破损部分修整填补，督促相关单位在距树一定的范围内设置护栏、树台、树池等保护措施。同时，由园林绿化部门负责，适时采取翻挖松土、除草灌水、施肥和病虫害防治等科学的抚育管护措施，改善古树生长环境，达到老树复壮、古树长青的目的。 　　3 古树名木保护存在的问题及面临的威胁 　　3.1 历史原因导致长期以来保护重视不够 　　长期以来，古树名木因分布相对分散，数量稀少，加之生态环保和历史文化保护意识的局限，各级政府和有关部门缺乏应有的重视，一方面缺乏保护，有很多古树名木遭到人为破坏；另一方面缺乏有效的抚育管理，加剧了自然死亡。例如甘州区北环路胡家园子的古梨树，在政府接管以前，都是由附近村社的农民管理，由于农民的保护意识不强，保护措施不到位，甚至部分农民不管不护，很多古梨树都是因为遭受病害、虫蛀甚至缺水缺肥等，导致其死亡的。此外，还有一部分古树名木生长在环境条件相对恶劣的地方，无法实施良好的保护措施，也就面临着各种的危险因素，这也是我们无能为力的[1]。 　　3.2 管理责任落实不到位 　　一部分生长在单位庭院、景区、学校、寺庙等地方的古树名木，会受到相关单位的保护和管理，但还有一部分在城区公共区域、城乡结合部、乡镇自然林地的古树名木，没有明确的权属归宿，则生存环境和生长状况面临的威胁相对较大。加之受地方财力等因素的限制，古树名木保护管理专项经费短缺，管护责任单位投入古树管理和保护的人、财、物严重不足，致使管护措施不到位，不利于管护责任的全面落实。 加之宣传不到位，民众对保护古树名木的认识不清，意识不强，人为破坏的潜在风险较大。 　　3.3 缺乏专门的技术手段和管理法规 　　古树名木保护方面的专题研讨少，经验不足，没有明确的保护思路、对策和方法，现有的抚育管理措施相对粗放，缺乏科学性、针对性。同时，现行的《城市绿化条例》中虽然明确了古树名木的保护管理法律权责，但在遇到一般性诸如人为刻画、钉钉、缠绕绳索、攀折树枝、削剥树皮、借用树干做支撑物，在农村农民在古树周边堆放燃料、乱烧垃圾等破坏行为时，调查取证困难，没有刚性约束，相关法规难以得到有效落实，但这些破坏行为这些都是会造成古树的树体损伤、生长衰弱或死亡的重要原因。长期以来，缺乏针对古树名木保护的专门性法规，依靠乡规民约和道德文化难以达到全方位保护的目的，依法保护管