关于本市区人大设立专委会加强地方人大组织建设思考.docVIP

关于本市区人大设立专委会加强地方人大组织建设思考 　　通过地方人大专门委员会与常委会工作机构的比较分析，以及设置专门委员会对地方人大带来的新变化，本文将就调整设置专门委员会并发挥其职能作用进行研究，并提出思考。 　　一、地方人大专门委员会与常委会工作委员会的比较分析 　　1、机构设置的法律依据不同。地方人大专门委员会的设置，是根据地方组织法第三十条规定：“省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会根据需要，可以设法制委员会、财政经济委员会、教育科学文化卫生委员会等专门委员会；县、自治县、不设区的市、市辖区的人民代表大会根据需要，可以设法制委员会、财政经济委员会等专门委员会。”常委会工作委员会的设置，是根据地方组织法第五十三条规定：“常务委员会根据工作需要，设立办事机构和其他工作机构。”这里的“工作机构”即为“工作委员会”。因此，不能把专门委员会等同于工作委员会。 　　2、产生方式和人员组成不同。从产生方式看，地方人大专门委员会由大会主席团在代表中提名，大会通过。在大会闭会期间，常务委员会可以任免专门委员会的个别副主任委员和部分委员，具体方式由主任会议提名，常务委员会会议通过。专门委员会的任期，一般从本届人民代表大会通过之日起，至本届人民代表大会任期届满为止。 　　从人员组成看，地方人大专门委员会采用委员会制，由主任委员、副主任委员和委员组成，组成人员是同级人民代表大会代表，其中有相当部分组成人员还是同级人大常委会的委员。人大常委会工作委员会由主任、副主任和委员组成，由人大常委会会议任命产生，其组成人员不一定是本级人大代表。由此可见，专门委员会的产生方式和人员构成，更具有权威性。 　　3、领导机关和工作方式不同。地方人大专门委员会是本级人大的常设性机构，在会议期间，受本级人民代表大会领导；在大会闭会期间，受本级人民代表大会常务委员会领导，对地方人民代表大会负责。专门委员会是集体行使职权，举行全体会议必须有组成人员的过半数出席，才能举行；讨论决定问题时，必须由全体组成人员的过半数通过才能产生法律效力。工作委员会是地方人大常委会的工作机构，是本级人大常委会的具体工作部门，在常委会的领导下开展工作，实行领导负责制，是服务机构。因此，专门委员会的地位要高于工作委员会。 　　4、工作职责和作用发挥不同。从工作职责上看，专门委员会的主要职责有五项：一是根据大会主席团或者常委会主任会议的交付，研究、审议有关议案，提出审议结果报告或者审议意见；二是研究、审议和拟定有关议案，向本级人大或者常委会提出；三是对属于本级人大及其常委会职权范围内同本委员会有关的问题进行调查研究，向本级人大或者常委会提出建议和意见；四是协助本级人大及其常委会依法开展监督工作；五是加强与本级人大代表的联系，认真研究交由本委员会处理的代表建议、批评和意见，并负责答复代表等。而工作委员会的职责是承办本级人大常委会和主任会议交付的与本工作机构相关的具体事务，为人大及其常委会、各专门委员会、常委会组成人员及人大代表行使职权、履行职责、发挥作用提供服务，是人大及其常委会的参谋助手和工作机构。 　　二、调整设置专门委员会对地方人大?M织建设带来的新变化 　　1、专门委员会的设置总数有待进一步明确。《中共上海市委关于推动人大工作与时俱进充分发挥人大作用的若干意见》中，提出了“规范区县人大常委会内设机构，充实区县人大常委会工作力量；区县人大常委会设立预算审查工作机构”。中共上海市委组织部、上海市人大常委会办公厅、上海市机构编制委员会办公室印发的《关于本市贯彻落实中央和市委加强区县、乡镇人大组织建设若干意见的实施办法》的通知（沪委组〔2015〕发字91号）规定：“区县人大在现有常委会工作机构限额内，统筹调整设置专门委员会和工作委员会。设立法制、财政经济、内务司法（与法制委合署办公）等专门委员会和常委会预算工作委员会，已设立专门委员会的，常委会一般不再设立相应的工作委员会。”《上海市人大常委会关于区县和乡镇人民代表大会工作的若干规定》明确“区、县人民代表大会设立法制委员会、财政经济委员会、内务司法委员会，也可以根据需要设立其他专门委员会”。上述文件和法律法规，只对设立人大专门委员会作了原则规定。因此，各区（县）人大在机构设置和人员配备方面，会出现不统一的情况。 　　2、机构职责和工作关系有待进一步厘定明晰。在协助常委会行使监督职权工作中，根据监督法第十二、十四条之规定，不论是“一府两院”的专项工作报告，还是“一府两院”针对常委会审议意见研究处理的情况，在提交常委会审议之前，均须送交本级人大有关专门委员会或者常委会有关工作机构征求意见。监督法第二十三条规定，常委会执法检查工作由本级人民代表大会有关专门委员会或者常委会有关工作机构具体组织实施。在人大常委会审查和批准预