刑事和解“反悔”行为的认定与处理——兼议刑事和解协议的审查标准范文.docVIP

刑事和解“反悔”行为的认定与处理——兼议刑事和解协议的审查标准 【内容提要】 刑事和解在实施过程中存在着加害人与被害人达成协议后反悔的情况，此时如何发现当事人达成和解的真实意思表示，成为司法机关具体认定原有刑事和解协议效力及其履行行为的关键，由此延伸出司法机关审查刑事和解协议的一般标准，具体包括加害人与被害人对和解的后果是否“明知”、对事实的认知是否同一、加害人是否作有罪答辩并真诚悔过、协议的达成是否基于加害人与被害人的自愿、对被害人的经济赔偿是否体现加戡害人的悔罪意思、和解协议是否注意关注了被害人的精神需要等。 in the execution pro呱cess of the victim-offend揣er-reconciliation(vor), t速here are victims or perpe瀚trators fall back on thei苁r words shortly after the万y had reached an agreemen浆t. at this moment, how to嗵 discover the real meanin喝g of their reconciliation has become the key for t恃he judiciary to acknowled趋ge the effectiveness of t邡he original reconciliatio琮n. consequently the standards have been set up to 攒review the vor. these sta毅ndards includes: whether 努the perpetrator and victi瑞m are aware of the conseq吉uence of vor, whether bot帏h parties reach an agreement regarding the cognitiみon of the fact, whether t粹he perpetrator has replieカd guilty and repented sin为cerely, whether the both 弁parties voluntarily made vor, whether the perpetra赶tors compensation to the嫱 victim manifested the perpetrators contrition, whether vor paid attention帷 to the victim spiritual钅 needs, etc. 键 词】刑事和解⒅/反悔/审查标准 victim/perpetrat汗or/reconciliation/repudia嗡tion/review standard (victim offe奸nder reconciliation，简称vor膑)，又称受害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义逃会商，它的基本含义是指在犯罪发生后，经由主持调停机勤关的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷；蜇对于和解协议，由司法机关予以认可并作为从轻、减轻甚至免除加害人刑事处罚的依据。LoCALhoSt一般人认为，刑事和解的功能不仅能恢复被加害人所破坏的社会ㄖ关系、弥补被害人所受到的损害，而且通过恢复加害人与ぞ被害者之间的和睦关系，进而促使加害人改过自新、复归瑭社 我国传统刑事立法和司法强调国家主义与集体利栉益，因此刑事和解制度在既有观念格局中缺乏存在与发展矍的空间。伴随社会公众权利意识的提高和中国同国际社会馑接轨趋势的日益加强，在价值多元化的今天，人们对刑事忠诉讼价值的认识从一元独大走向了多元并重，社会秩序、公平、个人自由和效率均成为刑事司法追求的多元价值，逄传统意义上的国家对刑罚权的独占地位也越来越受到挑战鲱，近年来我国刑法理论界和实务界都对刑事司法和解制度消做了一些研究和探讨，并已经在一些社会危害性不大或未呖成年人犯罪的部分领域中达成了一定的共识。如浙江省高锍级人民法院、省检察院和省公安厅于XX年联合下发的《ㄔ关于当前办理轻伤害犯罪案件适用法律若干问题的意见》找明确规定：在符合刑事诉讼法的前提下，在侦查、审查过浪程中的轻伤害犯罪案件，只要双方当事人和解，受害人要沱求或同意不追究刑事责任，可以撤销案件或不起诉。正在蹴侦查、审查的轻伤害犯罪案件，被害人要求改变程序、自Ⅰ行直接向法院起诉的，公安、检察机关应予同意[1]。 总的来说，刑事和解作为我国近几年刑事执法实践中出皇现的新事物，各地都在不断探索和总结，已经有了一些制祈度的雏形，也产生了积极的效果和影响；但也应当看到，视我们对这一问题的