高中历史人民版选修3教学案:专题四 一、战后初期的世界政治形势(含答案).docVIP

高中历史人民版选修3教学案:专题四 一、战后初期的世界政治形势(含答案).doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中历史人民版选修3教学案:专题四 一、战后初期的世界政治形势(含答案)

清单一 第二次世界大战后的西欧 西欧各国的衰落 1.原因 第二次世界大战使西欧遭到沉重打击。 2.具体表现 (1)德国:被排除在大国行列之外,失去了在世界事务中的话语权。 (2)法国: ①社会经济:经济萎缩、劳动力短缺、财政收支恶化困扰着战后初期的法国。 ②国际地位:丧失了作为一流大国的号召力。 ③海外殖民地:控制能力减弱,被迫放弃一些海外殖民地的宗主权。 (3)英国: ①社会经济:从战前的债权国变成负债累累的债务国。 ②国际地位:表面上仍维系着大国形象,但实际上已下降到二流国家的水平。 ③海外殖民地:不得不放松对殖民地的控制,让其中一些民族和国家获得独立。 3.影响 社会经济衰落使西欧各国无力继续充当资本主义世界的主角,其在近代史上控制世界、决定世界事务的中心地位已彻底丧失。 国际地位由综合国力决定,经济地位只是综合国力的重要表现,英国在19世纪末经济地位虽然降为世界第三,但以英国为主导的国际关系终结于二战。                                  清单二 第二次世界大战后的美苏 美苏的强盛 1.背景 第二次世界大战彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主宰世界的传统国际政治格局。 2.具体表现 (1)美国: ①经济上:1948年,工业生产资本占到资本主义世界的一半左右;黄金储备占到世界的四分之三;成为世界上最大的债权国和资本输出国。 ②军事上:拥有最强大的武装部队;在海外建立了数百个军事基地;成为当时唯一拥有核武器的国家。 ③政治上:凭借强大的经济军事实力,积极筹建一个受美国控制的国际政治秩序。 (2)苏联: ①军事上:二战后期,苏军在欧洲,打到了东欧,直捣柏林;在亚洲,一举击溃日本关东军;进军朝鲜,与美军以三八线为界,接受日本投降。 ②经济上:从德国获得上百亿美元的战争赔款;利用计划经济的优越性,集中人力、物力、财力,加快恢复了国民经济的重要部门。 ③政治上:社会主义制度越出一国范围,在东欧各国连成一片。 第二次世界大战以后,西欧普遍衰落,日本沦为战败国,而美苏的实力空前膨胀。正是在这样的基础上,战后形成了以美、苏为中心的两极格局。这进一步说明了综合国力决定一个国家的世界地位。                                  清单三 第二次世界大战后的新体制 雅尔塔体制 1.背景 (1)美国希望实现以美国为领袖的美、中、苏、英的合作,利用在战争中迅速膨胀的经济和军事实力主宰战后世界。 (2)苏联尽力建立自己的安全利益范围,扩大社会主义的影响。 2.形成 德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议等一系列国际会议的召开,形成了以《雅尔塔协定》为主体的国际关系体系,标志着雅尔塔体制的形成。 3.评价 (1)进步性: ①雅尔塔体制维护并扩大了集体安全原则,对最后打败法西斯国家、结束战争起到了巨大作用。 ②倡议建立的联合国促进了国际经济文化交流,在维护世界和平与安全方面发挥了积极作用。 (2)局限性: ①它是在第二次世界大战期间和结束时,大国之间尤其是美苏之间相互妥协并牺牲他国利益的产物,带有明显的大国强权政治色彩。 ②反映出美苏对战后世界安排问题上的不同意图和矛盾,为战后两极国际政治格局的形成奠定了基础。 雅尔塔体制与凡尔赛—华盛顿体系都是经过世界大战,原有的国际关系格局被打破后重新建立的国际关系新格局,而且都是世界大国政治、经济、军事实力对比和妥协的产物。虽然它们表面上都主张维护世界和平,但它们都打上了大国强权政治的烙印,因此都是不能长久维持下去的。                                  探究点一 雅尔塔体制  [史料探究] 材料一 与凡尔赛—华盛顿体系相比,雅尔塔体系同样打上了大国强权政治、划分势力范围的烙印。雅尔塔会议充满了美苏相互妥协、共同主宰世界的气氛,几乎每项协定都包含美苏争夺势力范围的因素。例如讨论波兰的重建问题、对于蒙古独立和中国东北问题的处置都是背着当事国进行的,就此而论雅尔塔体系与凡尔赛—华盛顿体系有共同之处。 ——陈从阳《凡尔赛—华盛顿体系 与雅尔塔体系比较研究》 (1)根据材料一,凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系具有怎样的相同点? [答案] 都体现了大国强权政治,大国瓜分世界和划分势力范围。 材料二 由凡尔赛—华盛顿体系到雅尔塔体系,展开了国际政治中不断增长的民主化趋势。……雅尔塔体系中包含美苏不同社会制度的国家,它在处理战败国、策划战后和平秩序方面,贯彻了民主和和平的原则,展示了国际社会和国际秩序走向更加民主化的前景。 ——陈从阳《凡尔赛—华盛顿体系 与雅尔塔体系比较研究》 (2)阅读材料二,与凡尔赛—华盛顿体系相比,雅尔塔体系具有哪些进步性? [答案] 包含不同社会制度的国家;贯彻民主和和平的原则,有利于社会秩序的民主化。[结

您可能关注的文档

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档