原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
政策评估案例
对“黄金周假日经济”政策的反思 案例 把为期一周的长假称为“黄金周”，开始于2000年，其目的有二，一是聚集民众休闲时间，为民众出外旅游提供方便；二是刺激当时疲弱的国内经济，扩大内需。 但是，这种把假期人为地聚集在一起的“黄金周”，上述的效用是威力不减，还是时过境迁？是利大于弊，还是弊大于利？这几年，“黄金周”的效用与需要性，似乎受到了越来越多质疑。 简要分析： 社会经济角度： 1、对拉动内需作用不大； 2、长假边际效应递减； 3、长假的成本。 社会公平角度：制造隐性不公 文化建设角度：掩盖了节日的历史内涵 旅游业发展不能急功近利 存变之议： 尽管现行“黄金周”制度的弊病已日益显示出来，但由于制度改变的成本等原因， “黄金周”制度不会在近期内被取消，但制度的修正却又势在必行。 转变观念 借鉴和引入国外的带薪休假制度 加快环境立法，提高公民环保意识 案例分析 * *
文档评论（0）