小评论类小作文教学教材.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教学课件课件PPT医学培训课件教育资源教材讲义

(小)评论类小作文;请就下面“高晓松醉驾被拘”一事,写一篇200字左右的小短评。;从习作中找答题规律;学生习作;1.内容:可以评论作品或事件的思想内容, 也可以评论作品的艺术特色(结构,手法等方面) 2.角度: 可以从多个方面进行评论,也可以集中评论某一点 。(但要注意小中见大,结合现实深化思想) 3.表达方式:要有叙有评,“叙”要简明扼要,“评”要展开分析,力求有力度。;三、具体操作方法:;三、具体操作方法:;三、具体操作方法:;四、评论文段落:;范例文;请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。(课堂练习);请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。;请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。;请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。;请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。;请就下面的材料,谈谈你有何看法,请充分构思后,写一段200字左右的思想感评。 ???????一个小学生数学题不会做,求助同学竟无人响应,而他拿出5角钱“悬赏”时,却马上有人帮他做了。这看似小事,但出现在少年儿童中,却是件不容忽视的事情。;? 写好此类读后感评,要注意四点:;练练你的感评能力; 1.央视名嘴白岩松制作完《岩松看美国》后,接受媒体采访时表示“我们总是自大的认为歌舞升平的现象在中国。倒是美国满大街有跑步的,你看到无处不在的浓郁的亲情,员工办公室摆的全是家人的照片。在任何汽车休息站,全是拉家带口的。我去NBA场馆,1/3是家长领着孩子。中学体育运动会,看台上坐满了家长。我觉得相对于中国人,美国人很传统,老百姓的日子很古典。”“中国人没有意识到我们的变化比其他人大。”“我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其他国家更强烈,家庭不稳固比美国更甚。这只是个人感受。我觉得中国现在走得太快了。墨西哥有一句谚语:Don‘t go too fast, you? will lose your heart(不要走得太快,否则你会丢掉你重要的东西)。中国有点儿像它,但是我们还没太看到中国停下脚步等等灵魂的意思。” 白岩松语出“中国人在人性上的退步比其他国家更强烈”而惊人,请结合以上文段谈谈你的感受与想法。不少于200字。 ;;可以从三个方面分别阐述:;;? 因担心“带有糟粕性的内容”会“扭曲了学生的价值观念,腐蚀了中小学生的心灵”,山东省教育厅日前下发通知,严禁该省各级教育行政部门和中小学校向学生“不加选择地”全文推荐《弟子规》、《三字经》和《神童诗》等。这一消息引起社会各界热议。记者近日采访发现,此前湖北已有部分学校专门对《三字经》等经典文本进行了删节,重新编排后再发给学生学习。(《成都商报》1月3日) 你怎么看待这个问题,就此发表200字的评论,要有理有据,观点鲜明。; ?所有经典都有其局限性,不加选择地将经典灌输给学生确实是缺乏教育责任的表现。但将经典进行删节,然后将支离破碎的“洁本”教给学生,就一定能给学生营造出理想的“世外桃源”吗? ????删节总是不缺乏理由。比如担心“带有糟粕性的内容”会“扭曲了学生的价值观念,腐蚀了中小学生的心灵”等,虽然冠冕堂皇,其实不乏杞人忧天。如“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”之所以遭删节,是因为此句暗示读书且考取功名,是人生的一条绝佳出路,但现在应让学生掌握知识技能,以投身社会和服务社会……担心“黄金屋”与“颜如玉”这样的字眼腐蚀、玷辱孩子们的心灵,不仅低估了孩子们的抵抗力,恐怕更低估了孩子们的认知能力。 ????教育的责任并不在于删节,而在于给出真相,在于告诉学生哪些是糟粕哪些是精华,给学生以全面的知识。如

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档