LTE_网络干扰识别和分析专题研究V3.pdf

LTE系统间干扰识别和分析专题研究 江苏移动 网络部 2013年4 月 目录 一 江苏干扰现状 二 干扰识别和分析方法 三 实际应用效果及可推广性 2 全国部分地市F频段干扰严重 广州 杭州  以- 116dBm/RB为干扰为标准统计，在广州主城区，共筛查580个  通过对杭州1390个小区的系统上行干扰噪声检测，DCS1800对 中兴基站，1655个小区。其中被干扰小区964个，占比58.2% ， F频段基本没有干扰 其中重度干扰（- 110dBm/RB）占比36.3% ，一般干扰占比 21.9%  干扰源主要为DCS高端频点带来的阻塞干扰 深圳 青岛  以- 116dBm/RB为干扰标准统计，深圳全网受到干扰的站点共1336  以- 114.5dBm/RB为干扰为标准统计，53个TD-LTE F频段小区中， 个，占全网1762个站点的75.8%。其中重度干扰（- 110dBm/RB） 干扰比例为27.4% ，强干扰小区 （- 104.5dBm/RB）占11% 占比40.1% ，轻度干扰占比35.7%  干扰源主要为异运营商PHS及共站DCS1800 ，以及我公司  干扰源主要为DCS高端频点的三阶互调干扰 GSM900天馈二次谐波 TD-LTE频段 干扰类型 干扰原因 影响程度 DCS用高端频率F频 LTE空载时上行底噪提升约16-30dB ，小区上行吞吐量在1Mbps以下 ，加载后上 DCS1800阻塞 段TD-L设备抗阻塞能 行干扰提升约3.5-15dB ；涉及到DCS使用1850~1880MHz的城市以及F频段四 力丌足 五期的基站 DCS用高端频率DCS LTE空载时上行底噪提升约8dB~16dB ，小区上行吞吐量损失33-47% ，加载后 DCS1800天线互调 天线互调指标差 上行干扰提升约0.8~3.5dB ；涉及到DCS高端频率且DCS天线质量较差的城市 F频段 LTE空载时上行底噪提升4~5dB ，上行吞吐量损失9%~10% ；加载时上行干扰 DCS1800杂散 DCS基站杂散指标差 提升0.3~0.4dB ；现网约44%的DCS设备会对共站的F频段产生一定杂散干扰 LTE共站空载时，小区上行底噪提升5dB ；加载时小区上行干扰提升0.4dB ；非共 GSM900天线二次谐 GSM900天线互调指标 站时无明显干扰；GSM900互调指标差天线共站，前期“工兵行动”显示现网有 波 差 33.2%天线质量较差 小灵通杂散和阻塞 小灵通未退频 厦门、杭州