- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE 8
山西省省级政府采购中心招标文件
第 PAGE 1 页 共 40 页
目 录
TOC \o 1-2 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc375150896 第一部分 投标人须知前附表 PAGEREF _Toc375150896 \h 2
HYPERLINK \l _Toc375150897 第二部分 评标标准和评标方法 PAGEREF _Toc375150897 \h 3
HYPERLINK \l _Toc375150898 第三部分 道路设计及技术要求 PAGEREF _Toc375150898 \h 5
HYPERLINK \l _Toc375150899 第四部分 质保期及使用寿命 PAGEREF _Toc375150899 \h 7
HYPERLINK \l _Toc375150900 第五部分 系统配置报价 PAGEREF _Toc375150900 \h 8
第一部分 投标人须知前附表
一、投标资格
凡在国内工商行政管理部门注册,具有独立企业法人资格,拟招货物的制造商。拟招货物生产厂家有较强的经济技术实力、良好的信誉和售后服务能力。已经报名并经招标人审查合格的生产厂商均可参加投标,并出具以下资格证明文件:
(1)企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证(国税及地税);
(2)法人委托授权书及被授权人身份证;
(3)厂家的ISO9000质量、ISO14000环境体系认证证书;
(4)CE认证、TUV认证及金太阳认证;
(5)外省企业须在陕西省内备案;
(6)类似太阳能照明工程业绩3个以上(以合同为准)。
以上资质证明文件1-6项为必备资质,缺一项或某项达不到要求,按无效文件处理。
第二部分 评标标准和评标方法
评标办法
条款号评审因素评审标准2.3.1分值构成
(总分100分)技术部分: 60 分商务部分: 40分2.3.2
技
术
标
评
分
标
准
施
工
组
织
设
计
(7分)施工组织部署0.5分~1.0分施工进度计划及工期保证措施0.5分~1.0分项目管理及技术力量配备0.5分~1.0分质量及安全保证措施0.5分~2.0分人、材、机??应计划0.5分~1.0分文明施工、环境保护措施0.5分~1.0分质量保证承诺
(5分)(1)列出针对本项目的产品生产、安装施工措施、工序及人员、机械设备的配备、进度控制,计0-3分;
(2)在路灯安装后,列出相关检测手段,满足使用要求,计0-2分。业 绩
(10分)提供近五年200万以上太阳能路灯照明工程案例的有效证明材料,每个0.5分,最多2分;300万以上的,每个1分,最多3分;500万以上的,每个2分,最多5分。共计10分。技术支撑
(18分)(1)投标单位具有金太阳认证的计1分,金太阳和太阳能CE认证同时具有的计2分,金太阳、CE和太阳能TUV认证同时具有的计5分。
(2)投标单位具有市级名牌荣誉得1分,省级得3分。
(3)投标单位从事太阳能照明从业年限三年以上的计2分,四年以上的计3分,五年以上的计4分,六年以上的计5分。
(4)太阳能及照明主要设备具有专利技术:具有1项的计1分;最多计5分。主要材料设备及配件技术性能、性价比
(15分)(1)投标设备选型合理,性价比高,满足用户需求,为制造厂生产中的主导产品1.5分~2.0分。
(2)货源可靠,能够保证按期供货及技术服务,投标货物技术参数清楚、明确,技术资料齐全,满足或优于招标要求,无负偏差。1.5分~3.0分
(3)投标设备配置齐全,提供技术支持文件,无缺漏项,制造厂有足够的设计、工艺、加工、检验能力,产品符合国家相关标准。1.5分~3.0分
(4)主要材料设备选型或单价合理1.5分~2.0分。当主要材料设备选型或单价明显不合理时,由评标委员会按每项扣0.2分,扣满2分时不再扣分。
(5)使用LED集成光源技术的。3分,
(6)路灯灯杆风荷载基本风压要满足0.35kn/㎡的(提供专业计算书)。2分。售后服务
(5分)评委会对所有投标文件售后服务承诺进行综合评审,按差别计分,分值分别为:5分、3分、1分。有严重错误或漏项,该项得0分2.3.3
商
务
标
评
分
标
准投标总报价
(40分)评标委员会分析各技术入围投标人的总报价及各个分项报价认为合理的参与评标标准价计算,报价范围不完整或有重大错漏的报价
文档评论(0)