3在多跳连接中点对点FWS的链路误码分析-ITU.doc

ITU-R F.1705建议书 为投入业务和维护而进行的数字固定无线系统的误码性能分析和优化 （ITU-R 235/9号研究课题） （2005） 摘要 本建议书对数字固定无线系统（FWS）的误码性能的优化进行分析，供在投入业务前进行实际维护工作使用。附件1提出了对点对点（P-P）和点对多点（P-MP）系统的维护工作的导则和系统性的方法。 国际电联无线电通信全会， 考虑到 a） 包括由多径效应引起的衰落在内的许多因素可能使视距路径上的接收信号发生畸变和受到衰减，并进而使FWS的性能受到损害； b） 为了减小多径衰落对系统性能的影响，可以用诸如分集接收和自适应均衡等对策； c） 为了FWS投入业务（BIS）和/或维护以及为了开发无线电设备，必须要有分析和优化由许多因素造成的数字固定无线系统误码性能劣化的方法； d） 对固定无线系统投入业务（BIS）或维护的性能限值和技术指导分别由ITU-R F.1330和ITU-R F.1566建议书给出。ITU-R F.1330建议书的题目是“由数字微波接力系统建设的国际准同步数字系列和同步数字系列的通道或段的各部分的投入业务性能限值”。ITU-R F.1566建议书的题目是“在基于准同步和同步数字系列的国际通道和段中工作的数字固定无线系统的维护性能限值”。 e） 在固定无线系统安装好之后，特别是在投入业务以前的维护工作期间，经常必须优化固定无线系统的性能， 建议 1 在逐步优化性能的情况下，应该应用附件1中详细说明的数字固定无线系统误码性能的分析和优化的导则和系统性的方法。 附　件　1 为投入业务和维护而进行的FWC的误码性能分析和优化 1 引言 本附件的目的是对数字固定无线系统（FWS）的故障分析和性能优化的各种方法的可用性提供指导。 ITU-R P.530建议书《设计地面视距系统所需要的传播数据和预测方法》提供了关于设计固定无线系统中有关传播方面的详细信息。 ITU-R关于误码性能的各个建议书（如ITU-R F.1668建议书《在27 500 km假想参考通道和连接中所用的实际数字固定无线链路的差错性能指标》）对FWS的设计和运行提出了要求，以满足这些建议书的性能指标。考虑到这些要求，本建议书试图在由于误码性能比较差而遇到许多难题的情况下对试运行的和正在进行的FWS提供指导。ITU-R F.1330建议书对系统的投入业务性能限值给出了指导值。该建议书也可能能够用来对正在运行的系统提供维护启动点。而且，需要注意的是，ITU-R F.1566建议书给出的性能限值基本上可以启动误码原因的判定工作。 已经有了大量的系统研究成果和技术以提供高质量的FWS。现在也已经有了许多测量技术和软件用于在实验室中或在现场运行中对数字FWS进行分析。 考虑到这些研究成果，为了满足所要求的性能指标，建议必须知道在什么地方要对故障校正或优化进行系统分析，然后应用测试仪器和软件来达到以上的目标。 关于FWS运行的更详尽的通用信息可以在ITU-R的《数字微波接力系统手册》中找到。 2 链路分析 在FWS上有许多可能出现误码的原因。所以，系统误码的分析是相当复杂的，并且可能很耗费时间。为了进行系统分析和优化，必须采用系统的方案来搞清楚误码的性质和它们与FWS的工作环境的关系。 若没有系统的分析误码性能的方案，系统操作人员很容易将所有误码都归于衰落，并且不做任何事情来纠正问题。本导则的用途就是指出帮助改进系统性能的方向以简化系统分析和优化的过程。即使面临表面上看很严重的误码性能问题的情况，也有许多测量仪器和分析工具来帮助这一分析和优化过程。 图1所示的基本流程图可用于判定有多跳连接的P-P固定无线系统中观察到的系统误码可能的发生原因。在这一流程图中有许多分支，每一支路都需要有关系统及其他的环境的某些具体知识。为了增加必要的知识，在图1所示的每一支路上都需要进行专门的测量或分析。经过这些测量以后，可能需要进一步的应用软件来帮助评估测量结果和得到最佳的解决方案。 图1 判定有多跳连接的P-P FWS中观察到的链路误码产生原因的流程图 对在接入部分使用的FWS，特别是对工作于不同传播环境下的P-MP系统，可以使用另一流程图，即图2。 以下各节对每一判定点说明指导意见，每一节的编号与图1和2这两个流程图中的判定点相对应。 图2 判定P-MP FWS中观察到的链路误码产生原因的流程图 3 在多跳连接中点对点FWS的链路误码分析 最初的判定是确定误码多久出现一次。误码可能是低水平的但是经常出现，例如一系统每月的误码秒（ES）可能超过100 s，这样的误码将被列为“连续误码”一类。若系统在大多数月份有不多的ES，例如50 s，即使包含有严重误码秒（SES），仍被归为“偶发误码”。 即使在