轻质发泡陶瓷保温板及外墙外保温技术改造项目资金申请报告代可行性研究报告.doc

轻质发泡陶瓷保温板、外墙保温 技术改造项目资金申请报告 代可行性研究报告 目 录 第一章 总论 3 第一节 项目概述 3 第二节 编制依据： 4 第三节 可行性研究的范围 4 第四节 项目背景及建设的必要性 5 第五节 研究结论 12 第六节 主要技术经济指标 12 第二章 市场分析 13 第一节 市场需求分析 13 第二节 临高地区市场分析 14 第三章 建设地点及建设条件 16 第一节 建设地点 16 第二节 建设条件 16 第四章 建设规模及产品方案 18 第五章 产品技术方案 19 第一节 产品技术方案 19 第二节 塑钢门窗制作工艺 28 第三节 主要生产设备 31 第四节 各项技术指标 35 第六章 工程建设实施方案 36 第一节 设计指导思想 36 第二节 总图布置 36 第三节 建筑工程 38 第四节 公用工程 40 第五节 组织机构、定员及培训 44 第七章 节能 46 第八章 环境影响评价 48 第九章 劳动安全、卫生与消防 50 第一节 劳动安全 50 第二节 消防 52 第十章 投资估算及资金筹措 54 第一节 估算依据 54 第二节 投资估算 54 第三节 资金筹措 55 第十一章 财务评价 56 第一节 成本估算 56 第三节 销售收入及税金 57 第四节 盈利能力分析 58 第五节 不确定性分析 58 第十二章 综合评价 59 第一章 项目建设背景和必要性 1.1 国内外现状和技术发展趋势 1.1.1产品简介 本项目产品为轻质发泡陶瓷保温板 图1-1 产品图样 本项目产品LC板主要用于建筑内部隔断、室内吊顶和屋面保温，不仅保温隔音，而且不吸水，防渗漏；材料防火等级为A1级，无有毒有害物质，安全环保。 图1-2 产品应用-外墙外保温 用本项目产品LC板组成的非承重自保温系统直接用于建筑外墙外保温，可替代建筑隔热保温领域现行应用的保温砂浆、有机保温材料。产品的体积密度小，导热系数低，无放射性有害物质。不仅具备防火保温、隔热隔音、抗冻抗渗、轻质高强等综合特性，其特有的自保温和抗老化的优越性能，没有因保温材料吸湿或其它原因而降低保温功能的后顾之忧；更因陶瓷材料抗老化的特性，可使墙体保温系统与建筑物同寿命。这是现有保温砂浆、保温填充材料和各种有机保温材料所不具备的，也是目前世界范围内共同关注的“建筑保温材料告别有机材料、实现无机化”的研究重点。 某某公司拟实施项目中的轻质发泡陶瓷保温板的生产，属于《产业结构调整指导目录2011年本》、新型目前我国已开发出多种性能优良的新型墙体材料，其中一部分已经大量推广使用，另一部分正准备投入产业化生产。在众多的新型墙体材料中，主要是“有机”、“无机”、“复合”三大类材料。有机类材料的主要优点是：导热系数低，容重小，易加工生产；主要缺点是：膨胀系数大，抗压强度低，易老化，易燃，而且燃烧后产生大量的有害气体。因此，许多有机类材料只能与金属材料或无机类材料结合生产成复合材料。而无机类材料的主要优点是：耐化学侵蚀，经久耐用，耐温等。传统无机类材料缺点为：“轻质的不高强，高强的不轻质”。轻质无机材料导热系数低，隔音隔热，但其抗压强度小、吸水率高等弊病，又制约了其优点的发挥。高强度的无机材料（如实心粘土砖、瓦、空心粘土砖等）不仅因其导热系数高、隔音隔热效果差不被推崇，而且因其大量浪费耕地资源等已成为严重制约国民经济发展的重要因素。于2550年，将来由于有机材料的保温层破坏，不仅需要可观的维修成本，更危险的是对社会安全和人民的健康存在着潜在的巨大威胁，也不可避免的增大环境的物流压力。 （1）有机类外墙外保温材料 近年来，国际普遍推行的外墙外保温材料是聚氨酯硬泡体保温材料。国内近年来主要还是以发泡聚苯板（EPS）、挤塑聚苯板（XPS）有机保温材料质轻、致密性高、保温隔热性好但缺点是：不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全稳固性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、成本较高。“轻质发泡陶瓷保温板”与有机保温材料相比较如下: 产品名称 项 目 EPS XPS 酚醛板 发泡陶瓷保温板 密度（kg/cm3） 22 40~100 250~280 导热系数（w/m.k） 0.041 0.022~0.030 0.08~0.10 抗压强度（MPa） 0.1 1.5 2.1 吸水率（%） 3.7 0.5 燃烧性能 B1、 B2 B1 A1 抗冲击 5J 5J 10J 耐久性 25年 25年 同寿命 构造 多层施工复杂 多层施工复杂 粘帖或现浇，施工简单 从以上技术指标数据分析，EPS、XPS、酚醛板的体积密度、导热系数等指标优于本产品，但其燃烧性能、抗冲击强度、耐久性等技术指标