[准确把握社会主义先进文化之都的内涵—文化之都建设座谈会专家建议综述之一.docVIP

为充分发挥首都国家文化中心的功能，落实科技创新和文化创新“双轮驱动”的战略要求，加快推进中国特色社会主义先进文化之都建设，市委研究室先后组织召开了四次专家座谈会，12名专家学者参与了座谈讨论，并提出了很多很好的意见建议。 准确把握中国特色社会主义先进文化之都的内涵 ——专家座谈会综述（上） 一、要牢牢把握国家发展的时代背景 清华大学哲学系主任万俊人认为，新中国建国六十多年、改革开放三十多年，已经发展成为仅次于美国的世界第二经济大国，面临的国际竞争也表现为两条线，即军事、经济等方面的显性竞争和以文化软实力为主要内容的隐性竞争，可以说现在已经到了一个国家文化软实力建设的战略期，文化发展已经不能仅作为社会发展的一个部分来考虑，而要上升到“文化政治”的高度来看待。面对这种情况，理解“中国特色社会主义先进文化之都”内涵要深刻把握这种当今时代文化所具有的政治属性。 中国传媒大学文化产业研究院学术委员会主任齐勇锋认为，“中国特色社会主义先进文化之都”概念提出的时间，既是中国成为世界第二经济大国必须加快转变发展方式的阶段，也是世界不可逆转地进入多元文明共存的阶段。在这个关键时刻，中国理应着力于改变目前“硬实力比较硬、软实力比较软”的现状特征，特别是要认识到加快转变发展方式不仅仅是转变经济发展方式，也包括转变文化发展方式。 北京大学新闻传播学院副院长陈刚、清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，中国是一个高度集中化的社会，这就决定了政治中心在哪里，文化中心也可能在哪里。从国际上看，北京作为中国的首都，是目前世界格局中的重要城市，必须强调文化发展的重要性和紧迫性，使北京的文化无论是在中国，还是在全球，都要占据突出的位置，发挥重要的作用。从国内来看，北京在文学艺术、传媒、教育、旅游、体育等各领域都牢牢占据着领先地位，具有建设“中国特色社会主义先进文化之都”的天然优势。总而言之，中国必须考虑建设一个文化之都，而这个文化之都从目前来看应优先选择北京。 二、要牢牢把握“中国特色社会主义”的特殊本质 中央财经大学文化创意研究院执行院长魏鹏举认为，文化具有群体性，既是价值观念的投射，也是生活方式的投射。以“中国特色社会主义”作为限定词，实质上是回答了“我们是谁”的问题，也就是说首都文化发展中所反映的价值观念和生活方式都要具有中国特色，符合社会主义性质。从实际情况来看，北京的文化本身就是中国特色社会主义的先进文化，体现在三方面：第一，北京是中国传统古老文化的代表。从传统意义上说，北京无疑是中国传统古老文化的重要代表之一，自明清以来，北京一直是皇都所在地，对全球华人都具有一种向心力、凝聚力。第二，北京是中国红色文化的代表。北京的红色文化有着极大的包容性和创造力，得到了世界的认可，具有绝对的吸引力。第三，北京是社会主义文化的代表。社会主义文化无疑是中国文化实力最突出的地方，社会主义就是我们的核心竞争力，北京作为首都在坚定社会主义理想方面更是首当其冲。至于接下来 “怎样让别人认同我们”，无论是实现内部认同、增加凝聚力，还是实现外部认同、增加影响力，都不能脱离“中国特色社会主义”这个基调。 北京市社科规划办副主任李建平认为，中国作为全世界仅有的五个社会主义国家中最成功案例，首都北京在文化发展中必须高举社会主义旗帜，这是中国特色最根本的体现。万俊人也认为，北京是中国乃至东方的政治之都，是政治中心所在地，是社会主义中国的国家形象，是五千年的文化首都，这些因素决定了北京的文化建设必须保持社会主义中国的国家形象。 三、要牢牢把握“先进”的基本方向 对于“先进”二字的理解，专家学者们持不同意见，一些专家学者强调，文化的先进与落后，没有科学的判别标准，当前国际文化的主流议题是文化的平等性和文化的多样性，要尊重文化之间的差异。一些专家学者则认为，中国文化发展应具有中国特色，中国文化也崇尚“和而不同”，但更强调“向心文化”，《易经》提到的“观乎人文以化成天下”，其含义就是用所谓的先进文化来传播文明。基于此，专家学者们基本认可应该坚持文化之都建设的“先进”方向。 要在意识形态方面保持先进。李建平谈到，先进文化是我们党和国家的特有提法，党中央提出我们党始终代表先进文化的前进方向，彰显了党和国家提倡的主旋律，表现了党和国家对待文化的态度，即主张吸收人类一切科学的文化，首都倡导的文化也必须符合主旋律。对西方文化，不能盲目排外，不能全面设防，改革开放过程中我们学习借鉴了很多西方的东西。对传统文化，主张继承、弘扬其中的精华，要深刻认识到传统文化的精华是先进文化的一部分，要按照“依据国情、继承传统、与时俱进、不断创新”的原则来对待。 要在价值体现方面保持先进。魏鹏举认为，文化是一个国家、民族创造力的源泉，其价值的集中体现可用“内聚人心，外接善缘”来概括。内聚人心，就是要有一种稳定感，通