中西医结合治疗79例消化不良疗效分析.docVIP

中西医结合治疗79例消化不良疗效分析 　　摘要：目的：探讨中西医结合治疗对于消化不良患者的治疗效果，评价其临床应用价值。 　　方法：对于2009年12月-2010年12月在本院进行治疗的79例消化不良患者，随机分为两组，对照组（44例）患者单纯给予西药治疗，观察组（45例）患者应用中西医结果疗法治疗，对两组患者的治疗有效率及消化道症状评分进行比较。 　　结果：观察组患者的治疗有效率为93.3%（42/45），对照组患者的治疗有效率为79.5%（35/44），观察组患者的治疗有效率高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的消化道症状均减轻，观察组患者消化道症状评分低于对照组患者，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。 　　结论：中西医综合疗法对于消化不良患者的治疗效果较好，能够提高患者的治疗有效率，降低患者的消化道症状，具有很好的临床应用价值。 　　关键词：消化不良中西医结合临床疗效 　　【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1008-1879（2012）11-0379-01 　　消化不良是一种常见的消化系统疾病，其发病率较高，患者一般不会出现器质性的病变，临床上主要以消化道症状为主要特点，患者大多会出现上腹部疼痛、胀痛及灼烧感[1]，病因较为复杂，主要由于胃动力障碍引起，目前，临床上对其进行治疗主要是增加胃动力，本文主要探讨中西医综合疗法对于消化不良患者的治疗效果，评价其临床应用价值。 　　1材料和方法 　　1.1一般资料。对于2009年12月-2010年12月在本院进行治疗的79例消化不良患者，随机分为两组，观察组：共45例患者，其中男性患者有22例，女性患者有23例；患者的年龄在23～62岁，平均年龄为42.1±3.2岁；其中有12例患者出现上腹部疼痛，有22例患者出现恶心呕吐症状，有13例患者出现上腹部饱胀感，有8例患者出现上腹部烧灼感；对照组：共44例患者，其中男性患者有20例，女性患者有24例；患者的年龄在25～63岁，平均年龄为43.4±3.5岁；其中有13例患者出现上腹部疼痛，有20例患者出现恶心呕吐症状，有11例患者出现上腹部饱胀感，有7例患者出现上腹部烧灼感。经比较，两组患者的年龄、性别及疾病表现等方面基本一致，不存在统计学差异（P>0.05），具有可比性。 　　1.2方法。 　　1.2.1对照组。对照组44例患者采用单纯西医进行治疗，给予患者吗丁啉（西安杨森），每次10mg，一天3次，在饭前半小时口服，连续服用4周。 　　1.2.2观察组。观察组45例患者采用中西医结合疗法，在对照组的基础上给予中药进行治疗，给予健脾疏肝汤，其主要组成为：10g的柴胡，12g的广郁金，10g的白芍，10g的白术，10g的茯苓及10g的陈皮等，若患者出现腹胀，则可以加用神曲和麦芽；若患者出现反酸，则可以加用玫瑰花；一天服用一剂，分早晚两次煎服，连续服用4周。 　　1.3观察指标。本研究主要对于两组患者的临床表现（恶心、呕吐等）、消化道症状（上腹部疼痛、上腹部灼烧感、嗳气等）进行观察记录并进行比较。 　　1.4评价标准。 　　1.4.1疗效评价。①显效：患者的临床症状及体征消失，半年内病情稳定；②有效：患者的临床症状及体征减轻，半年内偶尔发作；③无效：患者的临床症状及体征没有改变。 　　1.4.2消化道症状评分。对患者的消化道症状进行评价，主要包括：餐后不适，早上饱腹感，上腹部疼痛及上腹部灼烧四个方面，其中没有上述症状记为0分，偶尔出现症状记为1分，经常出现记为2分，上述症状明显持续时间长记为3分。 　　1.5统计学方法。若为计量资料，采用均数±标准差的形式表示，统计学分析采用两组间的t检验进行，对于定性资料采用卡方检验或者秩和检验，本次研究中对于两组患者治疗后的有效率进行比较，采用卡方检验，对于两组患者的消化道症状评分进行比较时，采用t检验，当P<0.05为差异有统计学意义，统计软件应用SPSS13.0进行统计学分析。 　　2结果 　　2.1观察组和对照组患者有效率比较。观察组患者的治疗有效率为93.3%（42/45），对照组患者的治疗有效率为79.5%（35/44），观察组患者的治疗有效率高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05），两组间差异具有统计学意义（P<0.05），具体结果见表1。 　　3讨论 　　消化比例是临床上常见的一种消化系统疾病，其主要是由于胃动力障碍引起的，其发病机制较为复杂，是一种多种因素所致的疾病，包括胃十二指肠炎症因素，幽门螺旋杆菌感染及神经精神原因等[2]，本文主要探讨中西医结合对于消化不良患者的临床治疗效果，评价其临床应用价值。 　　吗丁啉主要作用于胃外周的多巴胺受体，具有促进胃动力的作用，能够直