(印度兰契全中文.docVIP

使用参数和景观指标定量分析城市景观动态: 一个关于兰契的研究 文摘城市化面临增长及管理的严峻挑战。城市化的问题体现在形式的过度拥挤,交通拥堵,基础设施不完善,服务供应不足、环境退化、污染等影响了城市社会经济的发展。兰契,加尔克汉德邦(印度)新成立的首都，目睹了同样的场景。提出研究城市发展所面临的计划与管理的问题，使经济增长更加高效和可持续。在兰契，提出研究城市化的模式,以及城市化如何影响其他土地利用/土地覆盖类别的必要性。为了评估城市化模式和时空动力学研究区,兰契城市中，影响土地利用/土地覆盖类别在一个时间梯度代表前资本和职成资本形成阶段的所有因素，如改变模式的三个重要的参数频率、最大的大小和的平均规模都被一一分析。这两个常见的景观指数，即香浓的多样性指数和辛普森多样性指数和新开发的指标“尺寸范围指数“被用于分析兰契城市，不仅确定了发现来源，而且对城市景观的时空动态提供了有意义的见解。 关键词 城市化————景观指数参数——景观动态——时空动力学 介绍 城市化面临增长及管理的严峻挑战。跨地域,城市化的问题体现在形式的过度拥挤,交通拥堵,基础设施不完善、服务供应不足、环境退化、污染等。这些,加上快速增长后管理不善,影响城市社会经济的发展。兰契,印度加尔克汉德邦的新成立的首都,也目睹了同样场景的规划和管理，使经济增长更加高效和可持续。兰契,在2000年成为印度加尔克汉德邦新成立的首都，目睹了城市化不断加快,持续猖獗。自成立以来已观察到的其他显著的土地利用土地覆盖类别即水体、植被、农业的影响重大，修改城市的景观格局。在兰契，提出研究城市化的模式,及城市化如何影响其他土地利用/ 土地覆盖类别的必要性。 参数和景观指数同研究理解城市景观动态。GIS和遥感数据以及数据助分析城市扩张模式(S et al . 2004)中景观的增长模式和程度的。他们还指出扩张的程度可以被识别模式的扩张和后预测未来扩张的本质。他们还描述了一些需要量化扩张景观指。和(1988)在美国佐治亚州使用平均数量和规模上的,分形维数的,和指数的多样性和传染量化土地利用模式。他们发现,简单的形状表示分形维数减少而增加的趋势表明复杂的形状。他们说,更换景观模式影响生态过程和资源。(2005)在景观破碎度各种社会经济生物物空间变量土地利用和土地覆盖发现统计关系。在此基础上他们研究了景观破碎化模式产生的城市膨胀发展到农业和森林覆盖的土地。。(2008)试图理解景观结构和得克萨斯州社区满意度之间的关系IKONOS（贸易卫星拍摄） 多谱线扫描器 和全测量景观结构。他们总结了景观结构使用归一化植被指数(NDVI)方法。在一个假设的框架和理论和模型在景观生态学、景观偏好和邻里满意,他们的研究成果规划和管理策略。。(2006)各种景观指数如大小、斑块分维数、多样性指数和均匀度指数1985年和2004年分析了贵港市城市空间格局。他们发现,在2004年平均尺寸是大景观形状比1985年更普通,。此外,在2004年香农多样性指数增加丰富性和均匀度。景观指数计算主要景观类型(公共设施土地、工业房地产土地、住宅用地和农用地)注明。(2005)从1974年到1998年在美国西雅图的东部土地覆盖和土地利量化转换成长管理在城市边缘地区的使用参数的影响。他们在1974年和1998年之间比较图案、大小、发展类型和植被,在城市地区发现连续的增长。2007)分析了美国威斯康辛州麦迪逊市住宅模式关系到城市发展,代表一个连续的农村城市乡村景观由4个景观指标的百分比()、香农的均匀度指数(SHEI)、斑块密度(PD),大小()。他发现土地利用多样性和景观破碎度程度的是城市化程度正相关的Hahs和McDonnell(2006)显示,利用城乡梯度已经被证明是一个来研究生态模式和在城市化景观流程变化的有用工具。他们在澳大利亚墨尔本定义了一个城乡梯度,使用主成分分析、景观指标等等。他们用四个措施即(1);(2)每单位城市土地覆盖人的比例;(3)景观形状指数;(4)主导量化墨尔本城乡梯度覆盖。Griffith(2000)利用包括统计数据还原技术景观格局指标量化堪萨斯的景观格局。他们发现,个人指标成为最重要的修改后的辛普森多样性指数、面积加权平均分形维数、散布和并列指数,指数最大的。 在目前的研究,城市化模式在快速城市化景观已采用了一些重要的参数和景观指数。由于兰契城市发展步伐的加快,在时间梯度,跨度从资本形成阶段资本阶段城市化模式和及其对动力学和多样性这觉得合理目前的研究1996年2004年,分别代表一个相对温顺的时期(1996)和一个显著的动态周期(2004)前和后形成的资本(2000),这样引人注目的城市化差异程度及其后续效应进行分析。兰契市政公司研究的主要目的是开展量化城市动力学使用各种参数和景观指数来确定盛行在不同的土地利