关于案外第三人权益保障机制的完善.pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 在近年来的司法实践中经常出现当事人双方问的民事争议裁判损害案 外第三人的合法权益的问题,对于案外第三人权益的保障越来越受到立法者 的关注。2012年新修改的《民事诉讼法》中新增了第三人撤销之诉制度来 保护案外第三人的合法权益,至此,我国民事诉讼中保护案外第三人权益的 制度变为三种,分别为案外人异议之诉制度、案外人申请再审制度、第三人 撤销之诉制度。由于第三人撤销之诉的一些规定不够明确,给司法实践中该 制度的适用带来了很大的不便。另外,第三人撤销之诉与案外人异议之诉、 案外人申请再审之问的关系如何协调,案外第三人如何使用这三种方式保护 其合法权益、能否重复适用等,都是我们所面临的问题。因此,本文首先通 过对案外第三人权益受侵害的现实性以及对其权益保障的必要性进行了分 析,阐明在我国司法实践中案外第三人权益受侵害的现状以及我国需要完善 对案外第三人权益保障的迫切性。其次,通过对现行保障案外第三人权益的 三种制度的分析、对各制度立法目的的探寻以及这三种制度在适用过程中存 在问题的分析,探究这三种制度的作用及其运行情况,为三种制度的改进寻 找路径。再次,对三种保障案外第三人权益制度之间的关系进行分析,并找 出它们之间在协调方面存在的一些竞合、重复使用的问题,以期为三种制度 之间关系的改善提供帮助。最后,笔者通过前三章的分析,提出了一些完善 案外第三人权益保障机制的建设性意见,分别对第三人撤销之诉的问题和三 种保障方式之间的协调问题进行了针对性的解决,使第三人撤销之诉制度变 得更加合理,达到立法者设立此项制度的最初目的。希望通过上述思考分析 能对我国案外第三人权益保障机制的完善提供一些有益的帮助,为我国民事 司法公平正义的实现献出自己的一份绵薄之力。 关键宇:案外第三人:权益保障;机制完善 Abstract Inrecent inthe ofciVil years,oRenappears judicialpractice dispute i11terestsofathird betweenthe inthe the and rights panies damagelegitimate third andinterests rnore outsidethe protection outside,to personrights person oftheciVil 1aw atten“onoflawmakers.New andmorethe c11anges procedure get in2012addedathird towithdr{nVthe to thecase systemprotect person 1itigation andinterestsofathird this our ofthe point,in 1egitimaterights person,at

您可能关注的文档

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档