无效宣告请求审查决定被撤销后案件的审理之探讨.pdfVIP

无效宣告请求审查决定被撤销后案件的审理之探讨.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无效宣告请求审查决定被撤销后案件的审理之探讨.pdf

NPATENT(.~ 人 民法院生效判决撤销行政决定后重新审理的专利无效案件 ,应当如何审理值得深入探讨。就撤销行政 决定后案件的法律定位而言,由于其所针对的诉讼法律关系没有改变,系针对同一无效宣告请求的在原审查 基础上的重新审查。就发回重审案件 的审理范围而言,系由无效宣告请求的范围和生效判决的既判力范围所 共同决定。对于撤销行政决定后的案件,建议举行 口头审理,除非合议组并无裁量权范围。基于上述理解, 笔者提 出了对审查指南的相关修改建议 。 . 黪 售 辜童旗 被撤销屠案件的审理之探讨 文/张 鹏 周 倩 对于人民法院生效判决撤销行政 件的合并 审理”之规定,可 以得知 什么,原告提出的诉讼请求根据民事 决定后重新审理的专利无效案件.其 一 项无效宣告请求确定一个无效宣告 实体法应该属于什么种类,在弄清这 审理程序在审查指南中仅有原则性规 案件 换句话说 无效宣告案件系由 些问题之后,法院才能弄清审理和裁 定 ,在审查实践中如何把握,例如是 无效宣告请求加以确定。 判的对象和范围,才能谈得上正确适 否需要重新举行 口头审理 前后审查 进一步结合大陆法系的传统民事 用法律的问题),因为其 决“定了法院 之间应当具有何种关系等.值得深入 诉讼理论 诉指当事人依照法律规定, 是否受理原告起诉 应当选择何种程 探讨和研究。 向人 民法院提 出的保护其合法权益的 序、法院的判决的既判力的时间和范 请求。民事诉讼 由主观要素和客观要 围等问题 是法院审理裁判的对象决 素组成,主观要素指当事人 .客观要 定着法院在一个特定的诉讼中审理的 素指诉讼标的。一般认为.适格 的诉 范围等等问题.离开了审判对象.诉 笔者认为,就撤销行政决定后案 应该由主体 (诉讼当事人 )、诉讼标 讼程序也就无从谈起,成了空中楼阁” 件的法律定位而言,由于其所针对的 的 (又称诉的标的)、诉的理 由三个要 (引自李龙 .《民事诉讼标的理论研究》, 诉讼法律关系没有改变,系针对同一 素组成。诉讼标的作为诉的要素之一. 法律出版社.2003年 1月第 1版,第 无效宣告请求的在原审查基础上的重 是民事诉讼的基本和核心的问题 (法 l9页)。诉讼标的这一概念经历了相 新审查。换句话说 .撤销行政决定后 院在适用 民事实体法规范之前 .首先 当长的历程.前后提出了旧实体法说 案件是原案件的继续.而非一个新的 必须弄清楚原告主张的权利或法律关 诉讼法说.新实体法说等理论。我国 案件。结合修改后的审查指南有关 “案 系是什么或向法院提出的裁判要求是 主流观点将之概括为 诉讼标的是指 102I 罱 JIP2A0T。ENT N&PENTL.p 当事人之间争议 的、原告请求法院裁 判的实体权利或者法律关系的主张或 者要求 (声明)”(引自李龙 :《民事诉 讼标的理论研究》.法律出版社 ,2003 年 1月第 1版.第 15页)。界定诉讼 标的的意义在于 :①诉讼标的是法院 审理裁判的对象 (民事诉讼所针对的 是当事人私权的争执,民事裁判的 目 的是解决当事人之间的争执 ,因此法 院只需在当事人争执的并提交法院的 裁判的范围内予以裁判,如果法院的 裁判超过这个限度即为无诉之判,就 会违背裁判的公正性和经济性。—— 引自李龙 :《民事诉讼标的理论研究》 法律出版社,2003年 1月第 1版,第 17~ 18页):②有利于 当事人攻击 、 级人 民法院 [2006~高行

文档评论(0)

6f4f6f4d2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档