四月上旬《法考》试卷（二）月底检测卷.docx

四月上旬《法考》试卷（二）月底检测卷 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、中国某公司从日本装运一批货物，到达我国上海港，经海关人员检查发现部分货物因受雨淋已霉变，并且还严重短量。该运输合同中注明投保的是水渍险。则保险公司应当（）。 A、只赔偿霉变部分 B、只赔偿短量部分 C、拒绝赔偿 D、全部赔偿 【参考答案】：C 【解析】：雨淋属于一切险的范围，不属于水渍险的承保范围 2、下列哪一案件，人民法院应当为被告人指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护？（）。 A、被告人周某是文盲 B、被告人许某家境困难 C、被告人林某可能被判处死刑缓期执行 D、被告人何某刚满18周岁 【参考答案】：C 【解析】《高法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。”据此，本题正确答案为C。 3、根据贸促规则，当事人就已经撤销的案件再提出仲裁申请的，则应作何种处理？ A、仲裁委员会应当受理 B、由仲裁委员会主席决定是否受理 C、由仲裁庭决定是否受理 D、拒绝受理 【参考答案】：B 【解析】：本题考查涉外仲裁案件撤销后再次申请仲裁的处理。贸促规则第44条规定，“仲裁案件，如果当事人在仲裁庭之外自行达成和解，可以请求仲裁庭根据其和解协议的内容作出裁决书结案，也可以申请撤销案件。在仲裁庭组成前申请撤销案件的，由仲裁委员会主席作出决定：在仲裁庭组成后申请撤销案件的，由仲裁庭作出决定。当事人就已经撤销的案件再提出仲裁申请时，由仲裁委员会主席作出受理不受理的决定。”据此，当事人就已经撤销的案件再提出仲裁申请的，受理与否由仲裁委员会主席决定。B项为正确选项。 4、某行政案件审理过程中出现的以下情况，哪个应当视为原告撤诉（） A、原告经法院合法传唤后拒绝到庭，且没有提出缺席的正当理由 B、在审理过程中，原告因情绪激动而中途退庭 C、原告因家贫未按规定的期限预交案件受理费，但并未提出缓交、减交、免交申请 D、原告申请人民法院全体人员回避 【参考答案】：C 【解析】本题考查视为申请撤诉的情形。 《行政诉讼法》第48条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉”。《行政诉讼法解释》第49条规定：“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”因此，选项A和B的情况并不当然视为撤诉，二者可以视为撤诉，也可以不视为撤诉。如果经两次合法传唤无正当理由不到庭则必须导致视为申请撤诉法律后果。《行政诉讼法解释》第37条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”因此C项正确。至于D项并不能构成视为撤诉的法定条件，予以排除。 5、根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列哪一标志可以在成员国之间取得优先权保护？ A、商品商标 B、服务标记 C、厂商名称 D、产地标记 【参考答案】：A 【解析】：优先权的保护《保护工业产权巴黎公约》第4条。 6、关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第27题) A、被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信 B、与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信 C、公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信 D、搜查获得的杀人案凶器，来附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信 【参考答案】：D 【考点】证据的审查判断 【解析】证据的审查判断，是指侦查人员、检察人员和审判人员对收集、保全后的证据进行分析、研究，辨别其真伪，确定其证据能力和证明力的诉讼活动。本题考查了根据证据的不同种类对证据的可采性进行审查判断。关于证据可采性的审查判断标准和要求，《办理死刑案件证据规定》作出了明文规定。《办理死刑案件证据规定》第37条规定：“对于有下列情形的证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷的被害人、证人和被告人，在对案件事实的认知和表达上存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力而作的陈述、证言和供述：(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的对该被告人不利的证言。”根据上述条文第1项规定，被害人即使有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难。但若其在自身判断和表达能力范围内对案件作出了准确陈述，并且有其他证据印证，则可以被采信。选项A说法过于绝对，错误。同理，根据上述条文第2项规定，“与被告人有利害冲突