- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
根管预备技术对根管充填效果研究
根管预备技术对根管充填效果研究
摘要:目的通过比较逐步后退与逐步深入法两种不同预备方法预备根管后的牙胶充填面积百分数来评价两种预备方法的效果。方法选取人离体单根管前磨牙20颗(正畸治疗拔除的牙齿),分别手用K锉严格按着逐步后退法预备根管。机用镍钛器械Mtwo严格按着逐步深入法预备根管。预备后随机分为两组,分别用冷牙胶侧方充填法、热牙胶充填法,然后分别在距根尖3、7、10 mm处截断,计算出牙胶充填面积百分数,以评价何种预备方法效果最佳。结果在根尖3 mm处,两种预备充填法的牙胶充填面积百分数无显著性差异(P>0.05);而在根尖7 mm、10 mm处,逐步后退与逐步深入法有显著性差异(p<0.05)。结论在根尖7 mm、10 mm水平,逐步深入法效果明显好于逐步后退法,而在3 mm水平,两种预备的的效果无明显差别。
关键词:根管预备;根管充填;牙胶充填面积
中图分类号:R781.05文献标识码:A
A Comparison of Different Techniques for Preparating Root Canals
WANG Yan-ping1,LIU An-dong2
(1.Department of Stomatology, Hefei No.2 Peoples Hospital, Hefei 230011, Anhui,China;2.Department of Stomatology,Anhui Provincial No.2 Peoples Hospital, Hefei 230011, Anhui,China)
Abstract:ObjectiveThe aim of the study was to comparae step-back technique and step-down technique achived in root canals filled with the percentage of gutta-percha-filled area (PGFA) to evaluate the effect of two kinds of preparation methods.MethodsTwo groups of extracted human premolars (orthodontic treatment of pulling teeth) and single root canals(totally 20) were instrumented,which K files strictly according to step-back technique to prepare the root canal, which nickel-titanium instrument Mtwo strictly according to step-down technique prepare the root canal, after root canal preparation randomly divided into two groups, respectively, then the root canals were filled as follows:cold lateral condensation, and continuous wave of condensation. sections of each tooth was made 3,7 and 10mm from the apex to evaluate best two kinds of preparation methods.ResultsNo significant differences were found between the 2 different techniques at 3mm(P>0.05);At 7mm and 10mm from the apex, step-down technique produced significantly higher than the step-back technique(P<0.05). ConclusionThe step-down technique are more effective than the step-back technique ,but there was no significant differences between the 2 different techniques at 3mm .
Key words:Root canal preparation; Root canal obtur
您可能关注的文档
最近下载
- animate动画设计与制作智慧树知到答案章节测试2023年潍坊职业学院.docx
- 网课知到大学生劳动教育通论智慧树答案.docx
- 超星网课《经济决策思维与原理 》超星尔雅答案2023章节测验答案.docx
- 新人教版(中图版)高中信息技术必修一1.1《数据、信息与知识》说课稿.docx
- 某地路灯绿色照明节能改造(太阳能)项目可行性研究报告.docx
- 学堂在线揭开潜意识心理的奥秘期末考试答案.docx
- 足球说课PPT.pptx VIP
- 城区路灯绿色照明节能改造项目可行性研究报告.docx
- 13hj 5t卷扬机吊装吊装方案.doc
- 2024年04月四川省绵阳市游仙区统计局2024年公开招考2名统计协统员笔试历年常考点试题后附答案详解.docx
文档评论(0)